您现在的位置:凯时kb > 公司新闻 >

一条牛仔裤真能覆灭将来?(图)

2019-02-21 09:50 分类:公司新闻 凯时kb

这篇文章的迅速走红,引发了一场言论答辩、科学答辩。一方认为,这篇文章数据详实,论理言之有物,牛仔裤就是污染环境、浪费资源的宏大祸害,应该倡始全民不穿牛仔裤。一方认为,几乎就是____,牛仔裤的污染还不敷以覆灭将来。
  只管对数字有异议,但牛仔布污染重是不言而喻的。 对认为牛仔布污染不重的人,我建议你到牛仔布染车间看一下,尤其到污水池看看,怎么办理、怎么排放的,记住去的时候不要戴口罩。
  佟娜
  穿衣服,衣服就会脏,衣服脏了就要洗涤。无论是任何类型的衣服都是必要洗涤的,难道这个世界上还有不必要洗涤的衣服?文章认为,牛仔裤吸水性比较强,比其他衣服吸水多。吸水多未必就是导致水源浪费的起因,牛仔裤即使真的吸水较多,但是这些水最终还是会从衣服里释放出来,水还是水。

  ●反对
  是在____
  ——马佳琪


 

(原标题:一条牛仔裤真能覆灭将来?(图))



  文章是按照一个环保组织2010年在广东新塘镇所做查询拜访制作的德国纪录片内容撰写的。查询拜访者发现,牛仔裤存在两个方面的问题。其一,牛仔裤在洗涤的时候消耗水源,比普通衣服多耗费水。其二,牛仔裤里有很多化学物质,已经到达了2500多种,这会导致环境的污染。看了这样的数据,我们也似乎会认同牛仔裤覆灭将来的结论了。
  这篇打着环保名义的文章,存在着夸张其词,这也正是公众存眷和质疑的起因所在。





  即使没有牛仔裤,那些工人只会去做其他同样辛苦又低工资的事情,商人也会找到其他高污染低老本的加工工作来做,和牛仔裤无关。以牛仔裤为引导,导出了这些问题,吸引群众存眷和问题处置惩罚惩罚也无可厚非。




  欧美市场上标价9.9元的牛仔裤,是我们的环境恶化换来的。如今的技术即使不能百分之百地处置惩罚惩罚这个问题,但总会有法子减轻灾害,只有各方器重,总会有法子扭转分歧理现状。
  这其实更多是监管的错,是企业不治理的错,不是牛仔裤的错。出产者背这个锅也有点冤。如今这个时代,再回到一条裤子穿三年不用买,也不太现实。
  为了到达出口时的质量检测规范,牛仔裤的生厂商会通过重复的洗涤以使远在欧美的顾客察觉不到化学品的存在,一条牛仔裤出厂前要经过重复20次脱水打磨,然后磨破、漂白、从头上色。为了洗的尽可能洁净,水下会添加大量的外表活性剂。之后这些污水根本上不经过任何办理,就间接排入了水沟,最终汇入珠江。
  ●评判
  ●呶呶不断
  ——曹飞飞

netease

  ●呼吁

  存眷环保必要科学普及

  事实值得警醒

这几天,不少人的朋友圈被一篇文章刷屏,标题问题是《你穿的每一条牛仔裤都在覆灭我们的将来》。文章讲到,“牛仔裤简直就是由水制成的,从棉田到棉布再到洗衣机,一条牛仔裤一生之中竟然必要消耗3480升水”“约有2500种化学物质会被使用在差异牛仔产品的染色和整理过程中”等,引发海量流传。(4月24日《南方都市报》)




  不过,这样的结论也是极端的。暂且不说一个环保公益组织的查询拜访是不是真有科学根底,仅仅按照消耗水源和化学物质就说牛仔裤会覆灭将来,就是很荒谬的,也是不负责任的。
  结论极端不成信


  ●质疑

热点阅读: